tag:blogger.com,1999:blog-78267987945653451482024-02-08T12:15:58.626+01:00jenny och zilla orerarvi lever, känner, pratar, skrattar, läser, lyssnar, tittar, älskar, gråter och reagerarjennyhttp://www.blogger.com/profile/02894654286713188245noreply@blogger.comBlogger20125tag:blogger.com,1999:blog-7826798794565345148.post-4334840459326353092013-07-15T23:01:00.001+02:002013-07-15T23:01:32.872+02:00Utbildning 3<p><a href="https://www.youtube.com/watch?v=r9LelXa3U_I&feature=youtube_gdata_player">Ken Robinson pratar om utbildning, från 2010.</a></p>
<p>Om det inte framgår riktigt, så gillar jag verkligen Ken och hans idéer. Alltså VERKLIGEN gillar. När jag lyssnar på honom och tänker på mitt eget jobb och den frustration jag ibland känner börjar jag nästan gråta. </p>
<p>Om ni har längre attention span än en TED-video; prova att söka efter hans timmelånga föredrag från andra arenor. Det är värt det.</p>
jennyhttp://www.blogger.com/profile/02894654286713188245noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-7826798794565345148.post-84285712378235650632013-07-15T22:55:00.001+02:002013-07-15T22:55:33.955+02:00Utbildning 2<p><a href="https://www.youtube.com/watch?v=iG9CE55wbtY&feature=youtube_gdata_player">Ken Robinson pratar om utbildning,från 2007.</a></p>
jennyhttp://www.blogger.com/profile/02894654286713188245noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-7826798794565345148.post-37148038014796139732013-07-15T22:32:00.001+02:002013-07-15T22:52:53.469+02:00Utbildning 1<p>Ed: att Youtube-blogga från mobilen verkade inte funka helt hundra. Provar igen.</p>
<p><a href="https://www.youtube.com/watch?v=wX78iKhInsc&feature=youtube_gdata_player">Ken Robinson pratar om utbildning, från 2013.</a></p>
jennyhttp://www.blogger.com/profile/02894654286713188245noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-7826798794565345148.post-89807440761552857532013-07-15T20:18:00.001+02:002013-07-15T20:18:41.108+02:00Tiden går<p>Du zilla, är det inte dags att sparka liv i den här gamla bloggen, och börja orera igen? </p>
jennyhttp://www.blogger.com/profile/02894654286713188245noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-7826798794565345148.post-66673076226676666112010-07-28T15:27:00.002+02:002010-08-03T11:03:21.776+02:00pappa mamma barnläs: <a href="http://www.sweet-juniper.com/2010/07/open-letter-to-all-busybodies.html" target="_blank">http://www.sweet-juniper.com/<wbr>2010/07/open-letter-to-all-<wbr>busybodies.html</a><br /><br />oh, så bra. nu går det kanske inte att jämföra rakt av med hur det ser ut här i sverige, eftersom klimatet är lite annorlunda med föräldrapenning för det första och för det andra föräldrapenning för _båda_ föräldrarna (även om det fortfarande såklart till väldigt stor del utnyttjas av mammor), så attityderna är möjligtvis lite mer öppna till pappor som tar huvudansvaret för sina barn här.<br /><br />påminner mig om när jag kom tillbaka till jobbet när L var (snart) 7 månader och ngn mer konstaterade än frågade om han alltså börjat på förskola nu då, och när jag svarade "nej. han har en pappa." förvånat undrade hur det då blev med amningen..?<br /><br />för det första är det fruktansvärt tragiskt att det i den här personens hjärna var så långsökt att pappan skulle vara hemma med barnet att den istället antog att det var förskola som gällde. för det andra fattar jag fortfarande inte vad amning har med saken att göra. jag kan väl lika lite amma på dagarna (när jag är på jobbet) vare sig L skulle varit på förskola eller med sin pappa? eller tänkte han att det fanns "ammor" på förskolan? eller var det ngn sorts konstig "amning = kvinnor"-koppling, och eftersom det (tyvärr) arbetar mest kvinnor på förskolor, så var det självklart att det var där L hörde hemma när han var så liten, hellre än hos sin pappa?<br /><br />jag blir så jävla förbannad på den här konstiga föreställningen som är så utbredd: att små barn behöver sin mamma mer än sin pappa. att det ska finnas ngt magiskt (men på ngt sätt ändå rent biologiskt!) band mellan mamma och barn, som t o m verkar kunna utökas till att omfatta främmande kvinnor. vilken kvinna som helst är bättre lämpad att ta hand om små barn än vad män är! om det inte rör sig om flera kvinnor som ska ta hand om och uppfostra ett barn tillsammans förstås, då är det helt onaturligt och fel!<br /><br />den motsägelsefulla logiken bakom dessa "argument" fortsätter att undgå mig. jag är ledsen, men argument som refererar till naturen, apor, vad som är naturligt, vad som är "kvinnligt" och "manligt" har ogiltigförklarats och motbevisats så många gånger nu att det är dags att ni kommer på ngt nytt. så, berätta för mig hur och varför mitt barn har farit illa av att hans pappa haft och har huvudansvaret för honom sen han var 7 månader. förklara gärna också hur det kommer sig att L nu (och har ett bra tag) tyr sig till sin pappa när han är ledsen och vill tröstas, eller i allmänhet föredrar sin pappa? det låter ju helt onaturligt! att ett barn väljer en man över en kvinna! jag tänker att det beror på att barn helt enkelt tyr sig och skapar starkare band till den vuxna som tar hand om dem och tillbringar mest tid med dem, men det låter väl som en alldeles för enkel och praktisk förklaring. det har ju inte ens med naturen att göra!<br /><br />(det blev ett väldigt heteronormativt inlägg här tyvärr, men attityder kring mamma-mamma eller pappa-pappa är en helt annan problematik som förtjänar en egen text)Unknownnoreply@blogger.com1tag:blogger.com,1999:blog-7826798794565345148.post-83338584564531606652010-04-01T23:14:00.005+02:002010-04-01T23:41:35.005+02:00hört i avtalsrörelsenunder rubriken Saker Som Provocerat Mig På Sistone vill jag nämna en fantastisk löpsedel för den lika fantastiska tidningen City Malmö, eller vad den nu kan tänkas heta här nere. knappt värt pappret den är tryckt på. det var för en vecka sen eller två när handels hade varslat om strejk ifall arbetsgivarna vägrade släppa ifrån sig sina slantar (vilket dom ju är kända för att göra), och gjorde mig så arg att jag helt glömde att jag hade kameran i väskan, så jag kan tyvärr inte återge den ordagrant. jag parafrerar,<br /><blockquote>handels kan sabba din påsk</blockquote><br />ok, låt oss backa lite nu. det här med journalistik. visst vet vi sedan länge att det inte finns nåt som heter opartisk, framförallt inte i dagspressen, men ni låtsas ju inte ens! är det journalistik? att så tydligt ta ställning i avtalsrörelsen.<br /><br />och vilka tror ni är er läskrets egentligen? arbetsgivarna? tycker ni verkligen att det är viktigare att affärerna är öppna och varorna levereras under påsken än att handelsanställda har drägliga arbetsvillkor året om? det måste ju vara det ni tror att er läskrets tycker, eller det ni vill att dom ska tycka. de handelsanställda, som utgör en stor del av oss alla och alltså säkert även er läskrets, och som förövrigt har ett av landets sämsta kollektivavtal till att börja med, försöker ni få dom - era läsare! - att skämmas för att de vill ha bättre villkor? jag hoppas folk är rakryggade nog att se er för vad ni är och slutar läsa er jävla skittidning.jennyhttp://www.blogger.com/profile/02894654286713188245noreply@blogger.com3tag:blogger.com,1999:blog-7826798794565345148.post-76875690010207442282010-03-09T22:35:00.003+01:002010-03-09T22:43:22.085+01:00översättningar?on a lighter note än zillas, så såg jag bokhoras fredagsfråga från i fredags; <a href="http://www.bokhora.se/blog/salong/fredagsfragan/2010/03/fredagsfragan-v-9-vilken-bok-skulle-du-vilja-kunna-lasa-pa-originalsprak/">Vilken bok skulle du vilja kunna läsa på orginalspråk?</a> och mina svar skrek mig i ansiktet.<br /><br />Kafka - vad som helst av honom faktiskt - på tyska, och <a href="http://en.wikipedia.org/wiki/Anna_Gavalda">Anna Gavaldas</a> <span style="font-style: italic;">Ensemble, c'est tout</span>. alltså <span style="font-style: italic;">Tillsammans är man mindre ensam</span>, på franska.<br /><br />och ni?jennyhttp://www.blogger.com/profile/02894654286713188245noreply@blogger.com2tag:blogger.com,1999:blog-7826798794565345148.post-30197735048592495842010-03-05T12:26:00.000+01:002010-03-05T12:27:15.606+01:00TÄNK EFTER!så, kollade på ett avsnitt av momversation (http://www.momversation.com/episodes/r-word-it-ever-ok-use-it) där de diskuterade om det är OK att säga "retard" som en nedlåtande term i allmänna diskussioner eller inte. nu skiter jag i bakgrunden till avsnittet (står sammanfattat under avsnittet om ngn är intresserad) och den amerikanska kontexten och kör direkt ur ett svenskt perspektiv. så, här i sverige är det väl "efterbliven" som har ungefär samma betydelse och används på samma sätt. skulle även vilja räkna in "CP" och "mongo".<br /><br />DET ÄR FAN INTE OK! det är ALDRIG ok.<br /><br />det här är ett ämne som ligger mig varmt om hjärtat, som gör mig arg och ledsen och som jag kan prata/skriva om hur mkt som helst. det tog t o m emot att skriva ovanstående termer, trots kontexten jag skriver dem i.<br /><br />så vad jag undrar är: varför i helvete måste folk använda dem? hur kan det vara kul? hur kan folk säga att det är harmlöst? KAN NI INTE SÄGA NGT ANNAT? varför envisas med att använda termer som inte bara är totalt respektlösa men också potientiellt sårande och diskriminerande? om ngn använder "mongo" för att beskriva en person som de tycker är dum i huvudet, hur kan det vara harmlöst? det är ju en negativ jämförelse, som går ut på att personen som fick termen kastad på sig "är lika dum i huvudet" som en person med Downs syndrom (det här tog också emot att skriva, trots att det inte är mina åsikter). eller hur? HUR kan det vara ok? hur kan jag inte ta illa upp och bli jävligt förbannad när jag hör sånt? personer med utvecklingsstörning/speciella behov har redan en låg status i vårt samhälle och folk gör det värre med sin jävla tanklöshet.<br />jag har hört många argument som går ut på att det "bara är ett ord", att "det betyder inget" och "var inte så politiskt korrekt".<br />det är skitsnack! det är inte bara ett ord, det är ett ord med betydelser och associationer som inte bör användas på ngt annat sätt än neutralt beskrivande för fenomenet det syftar på. det betyder jävligt mkt! för mig och för många andra, så tänk för helvete efter! och för sista gången, politisk korrekthet har INTE ETT JÄVLA SKIT med saken att göra. DET HANDLAR OM RESPEKT! respekt för sina medmänniskor.<br /><br />så tänk efter.Unknownnoreply@blogger.com3tag:blogger.com,1999:blog-7826798794565345148.post-12342265558640067402008-10-02T19:29:00.003+02:002008-10-02T20:04:00.262+02:00moment 22under det senaste året av sjukskrivning och, nu senast, även arbetslöshet har pappersbyråkratin vid flertalet tillfällen nästan drivit mig till vansinne. jag sympatiserar djupt med alla som sitter eller kommer sitta i samma sits som jag, speciellt nu när borgarna har gjort saker ännu svårare med nya regler för alla myndigheter involverade. (det är ju ett ganska tydligt tecken när t.o.m anställda på försäkringskassan blir sjukskrivna pga arbetsrelatead stressreaktion, även kallad F43, vilket fö är vad jag och oräkneliga andra kommunalt anställda är.) <br /><br />idag tog dock "den svenska modellen" sig en annan yttring och skapade för mig ett fantastiskt moment 22. jag ska ansöka till sista terminen på lärarutbildningen till våren för att kunna bli färdig med min examen som jag inte blev när jag skulle. för att göra detta på rätt sätt ringde jag och pratade med en vänlig själ på lärarutbildningen [samtal 1] som förklarade att jag var tvungen att göra två saker, dels fylla i en blankett och skicka till dom, och dels att göra en anmälan på studera.nu.<br /><br />det senare av dessa görs genom att skapa konto på studera.nu (vilket jag varit förutseende nog att göra några veckor tidigare), leta upp anmälningskoden på mahs websida och klick klick. men, se, det gick inte, för då hade inte mina meriter kommit med så det fanns inget underlag för mig för att söka den kursen jag ville. så jag kollade deras faq och fick svaret att meriterna inte uppdaterades förrän en anmälan var gjord. toppen.<br /><br />jag ringde den snälla tanten på studera.nu [samtal 2] som sa att "jaha, fast du måste logga in via högskolan när du söker den typen av kurser [som kräver specifika kurspoäng]" och stöter jag på problem ska jag ringa antagningen. ok, mina inloggningsuppgifter från malmö högskola hade jag ju glömt, det har trots allt gått nästan 3 år sen jag slutade, men det gick ju att ordna. ringde it-supporten (ännu en kvinna, även trevlig) [samtal 3] och mycket riktigt kunde jag få dem med nytt lösenord. toppen tänkte jag och loggade in igen på studera.nu med dessa uppgifter. vad hittade jag?<br /><br />fortfarande inga meriter registrerade. dessutom antagningen på malmö högskola har telefontid vardagar 10-12. hoppas mitt mod är högt imorn mellan 10 och 12. och det är ju tur att jag inte har telefonskräck längre, som flera jag känner. <br /><br />så, i klartext; jag kan inte söka kursen (alltså lägga in en anmälan på den) jag vill söka för jag har inte "det specifika programunderlag" som krävs för att söka den, alltså meriterna inlagda i studera.nus system. dessutom uppdateras inte meriterna förrän jag gjort en anmälan.<br /><br />det är ju skönt att systemen är byggda till att fungera.jennyhttp://www.blogger.com/profile/02894654286713188245noreply@blogger.com1tag:blogger.com,1999:blog-7826798794565345148.post-76967930599086299852008-09-11T10:35:00.002+02:002008-09-11T10:39:02.238+02:00personlighetstestgjorde <a href="http://se.41q.com/">detta</a> testet:<br /><br /><p class="style1"></p><blockquote><p class="style1">Din personlighetstyp:</p> <p class="style3">Självständiga, originella, analytiska och bestämda. Besitter exceptionell förmåga att omsätta planer i handling. Värderar kunskap och kompetens högt. Vill förverkliga sina visoner. Tänker långsiktigt. Ställer mycket höga krav, både på sig själva och andra. Födda ledare, men kan underordna sig andra ledare de respekterar och litar på.</p> <p class="style1">Karriärer som skulle kunna passa dig:</p> <p class="style3">Forskare, ingenjörer, professorer, lärare, läkare, tandläkare, affärsstrateger, organisationsgrundare, företagsekonomer, affärsföreståndare, chefer, militärer, jurister, advokater, domare, programmerare, systemvetare, dataspecialister, psykologer, fotografer, forskningsledare, utredare, professionella pokerspelare.</p></blockquote><p class="style3"></p><p class="style3">(<a href="http://se.41q.com/typ.41q?p=24574356">resultatet</a> med fina diagram oxå)</p><br />vad sägs? är det jenny? :)jennyhttp://www.blogger.com/profile/02894654286713188245noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-7826798794565345148.post-46039563697120453392008-09-11T10:32:00.002+02:002008-09-11T10:34:56.737+02:00kulturelitenyay! johan staël von holstein orkade inte med rödvinsvänstern i kulturrådet längre och hoppade av! det är ju såklart inte vad han sa, men det är jag som skriver histiorien här och inte han. <a href="http://www.dn.se/DNet/jsp/polopoly.jsp?d=1058&a=826520">läsa och njut.</a>jennyhttp://www.blogger.com/profile/02894654286713188245noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-7826798794565345148.post-80491355865938724472008-09-03T10:56:00.002+02:002008-09-03T12:36:35.558+02:00sverige jämställt? vilket jävla skämtsatt och läste lite på dn och snubblade på denna: http://www.dn.se/DNet/jsp/polopoly.jsp?d=147&a=823625 och blev så jävla förbannad. hur i helvete kan tingsrätten fria en man som haft sex med en kvinnlig bekant trots att hon sagt nej flera ggr och han själv angett att han var tvungen att BÄNDA UPP HENNES BEN? hur kan tingsrätten på ngt sätt tolka det som om kvinnan gett sitt medgivande? en av anledningarna till att mannen friades var eftersom rätten ansåg att det fanns brister i kvinnans berättelse: dels uppgav hon att hon fått rivmärken och sår, vilket läkarundersökningen inte kunde visa. dels anmälde hon inte honom förrän kvällen efter. brister i KVINNANS berättelse?! han har tvungen att bända upp hennes ben och hon sa nej! ingen som tycker att det finns brister i MANNENS berättelse? och hur kan faktumet att hon inte anmälde förrän kvällen efter vara en brist? med tanke på hur våldstäktsoffer blir behandlade (vilket det här fallet är ett ypperligt exempel på) är det fan ett under att hon anmälde över huvud taget. med tanke på att hon precis blivit våldtagen är det väl inte så jävla konstigt att det dröjde lite innan hon anmälde. hon kanske var i chocktillstånd? hon kanske inte vågade? hur som helst så är det helt jävla ofattbart att "bristerna" i kvinnan berättelse väger högre än FAKTUMET att hon nekade och att han var tvungen att bända upp hennes ben för att lyckas. det borde vara självklart med en fällande dom, plus att mannen borde genomgå en psykisk undersökning/terapi för att inse att DET ÄR INTE OK att tvinga ngn till sex bara för att de bara har underkläder på sig (eller har en kort kjol, eller avslöjande urringning, eller ngt som har med kläder att göra över huvud taget) speciellt inte när de UPPENBARLIGEN INTE VILL!<br />och folk tycker att vi är jämställda! kan ngn förklara för mig hur det faktum att män kommer undan med att tvinga kvinnor till sex stämmer överens med ett jämställt samhälle? och kan ngn berätta för mig hur vårt samhälle kan definieras som jämställt när det uppfostrar män som inte förstår eller bryr sig om att märka när en kvinna inte vill? när det är ok att tvinga ngn, så länge de inte säger NEJ klart och tydligt (vilket inte ens det räcker i rätten), eller har "utmanande kläder", eller är berusad, eller har en känd historia av sexuella förbindelser, eller har varit flirtig, eller jag vet i fan vad! listan på "förmildrande omständigheter" är hur lång som helst, men för kvinnan att uppfylla kraven för att få en straffande dom verkar vara näst intill omöjligt. varför utreds inte männens beteende eller historia eller människosyn? det är han som utfört brottet, det är han som borde bli undersökt, utfrågad och ifrågasatt. det är inte en mänsklig rättighet att ha sex, däremot är det en mänsklig rättighet att INTE ha det mot sin vilja.<br />aldrig att vårt samhälle kan bli jämställt sålänge fokus är så förvridet att det letar efter brister hos kvinnan, medan det letar efter förmildrande omständigheter för mannen (trots att det fastställts att samlag har genomförts!). det är så otroligt tydligt att mäns ord fortfarande väger ohyggligt mkt tyngre än en kvinnas.<br />sverige jämställt? vilket jävla skämt.Unknownnoreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-7826798794565345148.post-89025322346948841362008-07-09T18:43:00.002+02:002008-07-09T18:45:06.865+02:00boknörderi #2lite besviken själv faktiskt, men det går ju inte att få hundra procent på allt.<br /><br /><object classid="clsid:d27cdb6e-ae6d-11cf-96b8-444553540000" codebase="http://fpdownload.macromedia.com/pub/shockwave/cabs/flash/swflash.cab#version=8,0,0,0" width="320" height="372" id="blog" align="middle"><param name="allowScriptAccess" value="sameDomain" /><param name="movie" value="http://www.barnensbokklubb.se/bbk2/boknordstestet/blog.swf?p=1,3,3,2,1,5,2,78,cin" /><param name="quality" value="high" /><param name="bgcolor" value="#ffffff" /><embed src="http://www.barnensbokklubb.se/bbk2/boknordstestet/blog.swf?p=1,3,3,2,1,5,2,78,cin" quality="high" bgcolor="#ffffff" width="320" height="372" name="blog" align="middle" allowScriptAccess="sameDomain" type="application/x-shockwave-flash" pluginspage="http://www.macromedia.com/go/getflashplayer"></embed></object>Unknownnoreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-7826798794565345148.post-63272095005504790112008-07-08T21:43:00.001+02:002008-07-08T21:44:35.146+02:00boknörderikommer aldrig slå syster, men det är ändå roligt.<br /><br /><br /><object classid="clsid:d27cdb6e-ae6d-11cf-96b8-444553540000" codebase="http://fpdownload.macromedia.com/pub/shockwave/cabs/flash/swflash.cab#version=8,0,0,0" width="320" height="372" id="blog" align="middle"><param name="allowScriptAccess" value="sameDomain" /><param name="movie" value="http://www.barnensbokklubb.se/bbk2/boknordstestet/blog.swf?p=1,4,6,2,1,5,4,61,jenny" /><param name="quality" value="high" /><param name="bgcolor" value="#ffffff" /><embed src="http://www.barnensbokklubb.se/bbk2/boknordstestet/blog.swf?p=1,4,6,2,1,5,4,61,jenny" quality="high" bgcolor="#ffffff" width="320" height="372" name="blog" align="middle" allowScriptAccess="sameDomain" type="application/x-shockwave-flash" pluginspage="http://www.macromedia.com/go/getflashplayer"></embed></object>jennyhttp://www.blogger.com/profile/02894654286713188245noreply@blogger.com1tag:blogger.com,1999:blog-7826798794565345148.post-55313381500344741982008-03-23T17:42:00.002+01:002008-03-23T17:52:47.885+01:00betongbarntrillade över detta häromdan när jag letade efter vilket datum (eller iaf månad eller år) det var om jag såg drain på pinnen i nässjö (den informationen fanns inte att tillgå för övrigt).<br /><br /><object height="355" width="425"><param name="movie" value="http://www.youtube.com/v/a4z4ebYgxGw&hl=en"><param name="wmode" value="transparent"><embed src="http://www.youtube.com/v/a4z4ebYgxGw&hl=en" type="application/x-shockwave-flash" wmode="transparent" height="355" width="425"></embed></object><br /><br />det är helt sjukt. alltså, någon videofilmade när dia psalma, charta 77 och köttgrottorna spelade på pinnen i nässjö 1993, den första konserten jag var på i mitt liv. det är 15 år sen. 15 fucking år sen! ordet nostalgi räcker inte för att täcka detta. i'm blown away som dom brukar säga i amerika.<br /><br />men när jag kom över chocken så började jag tänka lite. alltså betongbarn är ju ganska förort, och bortsett från att den är punk så håller den ju ganska bra som förortslåt än idag (<a href="http://www.uppercutmusic.com/artist_d/dia_psalma_lyrics/betongbarn_lyrics.html">text</a>). alltså som i att nuförtiden lyssnar inte förortskids på punk, dom lyssnar på hip hop. så borde inte någon göra en hip hop-cover på betongbarn? jag tycker det är en strålande idé. ska nog presentera den för några av mina mer kreativa elever på jobb. det kan ju inte skada. eller?jennyhttp://www.blogger.com/profile/02894654286713188245noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-7826798794565345148.post-78039066609725142862008-03-17T14:09:00.002+01:002008-03-17T14:18:23.756+01:00en snöig början på ett påsklovjag är helt glad idag och det känns konstigt; bra med konstigt. för allt talar emot att jag skulle vara så glad just idag.<br /><br />1. det snö-regnar och blåser vilket vanligvis är en garant för att jag ska vara kvar inomhus om jag inte _måste_ gå ut<br />2. jag har tvättid och måste tvätta lakan vilket normalt sett får mig att gnissla tänder<br /><br />fast jag är glad som en lärka (usch..) trots att jag frivilligt gick ut i busvädret för att handla, inte sånt jag verkligen behövde utan sånt som bara var roligt, eller iaf inte livsnödvändigt. så trots att jag sitter här nu med knasigt regnat-och-blåst-på hår och lite frusna fötter så skuttar jag glatt till musiken och kommer på en sak efter den andra som jag kan göra idag. märk ordvalet "kan", och inte "ska" vilket det brukar vara.<br /><br />vad har hänt?<br /><br />[fast jag har iofs 126kr värt frukt och grönt från özen i köket och i fruktskålen och det kan ju iofs göra vem som helst glad ;)]jennyhttp://www.blogger.com/profile/02894654286713188245noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-7826798794565345148.post-83484032065997549332008-02-16T23:30:00.003+01:002008-02-16T23:39:27.648+01:00fredrik orerarsom tidigare känt är jag väldigt förtjust i fredrik lindström och kände mig manad att dela med mig av denna intervju som svt är vänliga nog att streama till alla intresserade. den är inspelad i samband med hans förra tv-serie "världens modernaste land?" och tar upp många intressanta tankar tycker jag.<br /><br />del 1:<br /><a href="http://www.svt.se/content/1/c6/82/19/94/fredrikwebbA.asx">http://www.svt.se/content/1/c6/82/19/94/fredrikwebbA.asx</a><br /><br />del 2:<br /><a href="http://www.svt.se/content/1/c6/82/20/32/fredrikwebb4.asx">http://www.svt.se/content/1/c6/82/20/32/fredrikwebb4.asx</a><br /><br />del 3:<br /><a href="http://www.svt.se/content/1/c6/82/20/54/fredrikwebb5.asx">http://www.svt.se/content/1/c6/82/20/54/fredrikwebb5.asx</a><br /><br />eller gå till <a href="http://www.svt.se/">svt.se</a> och sen till se program; kulturnyheterna; extramaterial så hittas dom i listan.jennyhttp://www.blogger.com/profile/02894654286713188245noreply@blogger.com2tag:blogger.com,1999:blog-7826798794565345148.post-39305271014400414122008-02-15T14:00:00.001+01:002008-02-15T14:14:00.495+01:00mannen och spisenhört i fikarummet:<br />(han) - så du fick laga maten trots att det var hemma hos henne?<br />(annan han) - ja..<br />(han) - du är hårt hållen du. (höhöhö) hon säger 'gör det!' och du 'jaa'.<br />--<br />det är ju tydligen fortfarande så, i folks huvuden, att män inte kan laga mat frivilligt, eller ännu värre, faktiskt uppskatta att laga mat. åtminstone inte så länge det är en kvinna i närheten. det är hyffsat socialt accepterat att ensamstående pappor lagar mat, men de måste ju, för mamma finns inte där och kan göra det. när män lagar mat är det fortfarande ngt speciellt (eller framtvingat). antingen är han "jätteduktig" och "hjälpsam" (och vilken tur den lyckliga kvinna har som råkar ha en relation med en sån man!), eller så är det ett specifikt tillfälle (alla hjärtans dag, jubileum eller liknande) och det ses som en gåva och ngt fantastiskt att han är så omtänksam som lagar mat EN gång om året eller så är han kock och specialist, och då är det klart han ska laga maten, så det blir rätt.<br />--<br />en annan han (också hört i fikarummet) var väldigt förargad över att han minsann fick ta hand om disken TROTS att han lagat maten. förstår att det måste känts otroligt orättvist (speciellt med tanke på att det var FÖRSTA ggn han lagade mat till henne och det kanske inte ens upprepas), men han kan trösta sig med att 90% av alla kvinnor där ute vet precis hur det känns. varje dag.Unknownnoreply@blogger.com2tag:blogger.com,1999:blog-7826798794565345148.post-58635911987708368872008-01-24T17:04:00.000+01:002008-01-24T18:14:50.649+01:00kallar ni det frihet?den svenska el-marknaden är ett skämt. ett tråkigt jävla skämt. det kallas för valfrihet av högern. valfrihet? tids- och hälsostöld skulle jag vilja kalla det, för det är precis så jag upplever det. följande måste jag göra för att inte bli ruinerad av att betala mina el-räkningar;<br /><br />1. välja el-bolag. ok, det kanske inte låter så svårt men för att kunna göra detta måste jag gå igenom en DJUNGEL av information om allt möjligt som bolagen sysslar eller inte sysslar med och väga för och emot, för gudbevars jag skulle välja FEL! ångest, ångest, skyll dig själv och allt det där.<br /><br />2. när jag väl valt e.on, because face it, vem pallar hålla reda på TVÅ elräkningar, så svårt det är att tyda EN, så visar det sig att det inte räcker där utan att nu måste det väljas AVTAL oxå, för det man får default är det dyraste (här nånstans börjar jag slita mitt hår och fundera på om inte sluten psyk är ett bättre ställe trots allt). för inte vill jag väl ha det dyraste heller - ångest, ångest, skyll dig själv och allt det, IGEN!<br /><br />fattar ni inte, jag har inte tid! jag vill ha min fritid till sånt jag tycker är roligt, sånt jag mår bra av! att koppla av! allt är bara stress, stress. jag orkar inte tänka på det här OXÅ. det räcker med alla dessa val, jag blir knäpp. pensionssparande/placeringar, mobilabonnemang, internetleverantör, denna prylen, den andra prylen, extra teve, ingen teve, extra erbjudande, superbilligt, välj oss för vi är miljövänliga, light hit, light dit, åk hit, åk dit. ge mig en jävla valium och lägg av. jag vill vara ifred! om jag inte får välja att må bra vill jag inte spela ert jävla spel.<br /><br />vad fan tänkte ni? förstatliga el-marknaden. NU!jennyhttp://www.blogger.com/profile/02894654286713188245noreply@blogger.com1tag:blogger.com,1999:blog-7826798794565345148.post-61206724724246483392007-12-14T03:07:00.000+01:002007-12-13T18:04:56.188+01:00kärnfamiljen? bah.nu när det är hundra år sen vår älskade astrid lindgren föddes så har hon en förmåga att dyka upp som gubben i lådan i alla möjliga sammanhang. eller hon och hon, det är ju snarare så att folk associerar allt möjligt med henne och hennes författarskap; barn, barnhistorier, böcker, barn som läser böcker.. ja, osv. de flesta är väl i och för sig ganska nyktra i sina associationer, men inte tanten som förra veckan eller liknande skrev insändare till sydsvenskan där hon ojade sig över någonting i stil med att man aldrig fick se den fina välmående kärnfamiljen någonstans, LIKT I ASTRIDS SAGOR.<br /><br />om vi nu bortser från hur hon kunnat undvika all kärnfamiljslikriktning media och politiker sysslar med så kommer vi till den andra punkten, alltså den fina välmående kärnfamiljen i astrids sagor. ursäkta? har vi månne läst samma astrid lindgrenböcker eller sett samma filmatiseringar? för jag måste säga att om det är någonting som jag associerar med hennes sagor så är det just avsaknaden av den fina välmående kärnfamiljen. några exempel<br /><br /><ul><li>pippi långstrump har ingen mamma och hennes pappa är sjökapten på söderhavet</li><li>emil i lönnebergas pappa är allt annat än en balanserad familjefar och emil själv en typisk bråkstake till son, en sån som vi numera diagnoserar med adhd såfort vi får chansen</li><li>familjen melkersson i saltkråkan som bara har en pappa</li><li>kajsa kavat som blev lämnad till mormor att ta hand om</li><li>bröderna lejonhjärta vars pappa lämnade dom när skorpan var liten</li><li>ronja rövardotter som växte upp i en hel borg full av rövare och drog ut i skogen när hon ville lära sig själv om livet</li><li>rasmus på luffen som växte upp på ett barnhem och hittar en fadergestalt i luffare oskar</li></ul><br /><br />dessutom lever en hel del av hennes karaktärer rövarliv på ett eller annat sätt, även de till synes mer anpassade barnen (tommy och annika t.ex.) och sådant beteende brukar inte ses som accepterat i fina välmående kärnfamiljer.<br /><br />visst finns den välmående kärnfamiljen också (bullerbyn osv), men att associera astrid lindgren med den är, i min mening, att bortse helt från att astrid faktiskt hade något att säga, att hon alltid ställde sig på barnens sida, oavsett deras omständigheter, att det i hennes sagor är precis lika bra att vara pippi långstrump som annika som kajsa som ronja som rasmus. att familjesituationen barnen växte upp i var sekundär. så jag tror snarare att astrid skulle tycka det var ganska bra att det får lov att finnas andra familjebildningar än den fina välmående kärnfamiljen.<br /><br />astrid själv var ju rebellisk sägs det; fick ett utomäktenskapligt barn på 20talet och har enligt rykten uttalat sig om att "kärlek, det har jag bara känt till mina barn". så det så.jennyhttp://www.blogger.com/profile/02894654286713188245noreply@blogger.com2