Friday, March 5, 2010

TÄNK EFTER!

så, kollade på ett avsnitt av momversation (http://www.momversation.com/episodes/r-word-it-ever-ok-use-it) där de diskuterade om det är OK att säga "retard" som en nedlåtande term i allmänna diskussioner eller inte. nu skiter jag i bakgrunden till avsnittet (står sammanfattat under avsnittet om ngn är intresserad) och den amerikanska kontexten och kör direkt ur ett svenskt perspektiv. så, här i sverige är det väl "efterbliven" som har ungefär samma betydelse och används på samma sätt. skulle även vilja räkna in "CP" och "mongo".

DET ÄR FAN INTE OK! det är ALDRIG ok.

det här är ett ämne som ligger mig varmt om hjärtat, som gör mig arg och ledsen och som jag kan prata/skriva om hur mkt som helst. det tog t o m emot att skriva ovanstående termer, trots kontexten jag skriver dem i.

så vad jag undrar är: varför i helvete måste folk använda dem? hur kan det vara kul? hur kan folk säga att det är harmlöst? KAN NI INTE SÄGA NGT ANNAT? varför envisas med att använda termer som inte bara är totalt respektlösa men också potientiellt sårande och diskriminerande? om ngn använder "mongo" för att beskriva en person som de tycker är dum i huvudet, hur kan det vara harmlöst? det är ju en negativ jämförelse, som går ut på att personen som fick termen kastad på sig "är lika dum i huvudet" som en person med Downs syndrom (det här tog också emot att skriva, trots att det inte är mina åsikter). eller hur? HUR kan det vara ok? hur kan jag inte ta illa upp och bli jävligt förbannad när jag hör sånt? personer med utvecklingsstörning/speciella behov har redan en låg status i vårt samhälle och folk gör det värre med sin jävla tanklöshet.
jag har hört många argument som går ut på att det "bara är ett ord", att "det betyder inget" och "var inte så politiskt korrekt".
det är skitsnack! det är inte bara ett ord, det är ett ord med betydelser och associationer som inte bör användas på ngt annat sätt än neutralt beskrivande för fenomenet det syftar på. det betyder jävligt mkt! för mig och för många andra, så tänk för helvete efter! och för sista gången, politisk korrekthet har INTE ETT JÄVLA SKIT med saken att göra. DET HANDLAR OM RESPEKT! respekt för sina medmänniskor.

så tänk efter.

3 comments:

Biotika said...

Men vet du inte att så fort en inte håller med om någonting, i synnerhet saker är kränkande, så är en 'pk'?

Andreas said...

Oj, ett och ett halvt års tystnad, och så detta. Välkommen tillbaka - jag hoppas att kunna läsa mer av dig här snart.

Men det är ju så - det är bara ord - i samma utsträckning som "fitta", "hora" och "bög" som också kan användas på samma sätt.

Det stora problemet, här som i andra sammanhang, är väl brist på erfarenhet. Det brukar bli så att de som skriker "fitta" så småningom upptäcker att de känner folk som har en, och därmed lugnar ner sig. Sen upptäcker de att de känner bögar också. Och svartskallar. Det är inte så många som känner handikappade människor. De som gör det brukar ha andra attityder.

Sen, å tredje sidan, så är ju inte "Jävlar!" i allmänhet en åkallan av hin onde.

the female man said...

Andreas: brist på erfarenhet, fine. men personerna jag blir mest upprörd över när de säger så är just de som har känt mig länge, som har träffat min lillebror, kanske t o m varit med hela vägen från han föddes tills jag flyttade hemifrån. då kan jag tyvärr inte se det som ngt annat är tanklöshet eller respektlöshet, mot mig och mot honom.
sen tycker jag ändå inte att det bara är ord. jag använder själv inte "fitta", "hora", "bög" etc som glåpord eftersom det alltid finns folk som sitter på andra sidan och identifieras eller identifierar sig själva så. "Jävlar!" tolkar jag inte som ett påhopp mot en grupp av människor, så jag har svårt att se hur det spelar in i diskussionen. eftersom "mongo" också (tyvärr) fortfarande används för att syfta till människor med Downs Syndrom så är ju ordet uppenbarligen inte så urvattnat att det inte längre betyder vad det en gång användes för.